亚洲永久精品，91最新地址

辩护人提出：（1）上诉人莫焕晶没有放火的主观故意。上诉人点火动机虽然并不正当，但其本意是想点燃茶几上的书，并在火不是很大的时候将其扑灭，不会造成危害公共安全的现实危险，且书本在上诉人点火后并未独立燃烧，上诉人系在寻找其他引火物的过程中发现窗帘意外起火。即使上诉人对可能引燃窗帘持明知态度，其主观上也认为不会产生危害公共安全的危险。（2）一审适用刑法第115条第1款放火罪结果加重犯的规定不当。因上诉人对本案造成的严重后果持反对态度，故对上诉人的行为应以失火罪定性。即使认定其构成放火罪，也应当考虑其对本案造成的严重后果所持的过失心态，在量刑时应充分考虑。（3）上诉人在点火过程中存在中止行为，在起火后又实施了一定的施救行为，即使因上诉人未能有效避免犯罪后果发生而不被认定为犯罪中止，亦应作为酌定从宽处罚情节进行评价。一审关于上诉人在火灾发生后‘即逃至室外’‘未采取任何灭火或控制火势的措施’‘未及时对四被害人施以援手’的认定和所作‘上诉人报警行为无实际价值、起火后没有积极施救’的评价，不符合事实，显失公平。（4）一审判决对物业、消防责任与本案严重后果之间因果关系的论证说理不充分、不合逻辑。物业管理单位在消防设施管理上存在缺陷，该缺陷与本案造成的后果之间存在因果关系，至少在量刑时应予考虑。在案证据反映消防部门未有效接收现场有人员被困的信息。一审没有论证上诉人行为对本案后果发生的危险性大小及其概率，没有论证物业、消防问题的意外性大小，没有论证物业管理单位、消防部门是否具有防止有关危险扩大的法定义务及履行法定义务的过程是否存在过错或重大过失。如果本案存在多因一果的情形，上诉人应当获得减轻刑责和处罚的量刑利益。（5）上诉人具有自首情节。上诉人系在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代。公安机关于当日12时受案，12时40分传唤上诉人，在案发当日上午只对上诉人进行一般性询问，尚未将上诉人确定为重大嫌疑人，而上诉人在当日下午第一次讯问中即交代放火事实。公安机关虽经上诉人同意于案发当日上午查看过上诉人使用的手机，但至当日18时才扣押手机，于案发次日才作出电子物证检验报告，不可能通过常规浏览手机掌握上诉人的放火犯罪事实，且查看上诉人手机存在取证合法性的问题。（6）原判量刑偏重。从全案证据看，上诉人主观恶性和人身危险性都非常低，一审判决未合理评价上诉人具有的坦白情节，一审量刑不符合我国法院关于放火罪的司法实践。请求法庭慎重适用死刑。

彭博社引述美国白宫发言人桑德斯上周五发表的声明说：“美国政府计划将《布拉格提案》作为指导，以确保我们的共同繁荣和安全。”一贯喜欢退群的本届美国政府，现在又愿意遵守国际规则，看起来很不寻常。这次积极参加布拉格5G安全大会，背后有什么考量？二、搞清楚5G网络安全要提防什么

资料描述，2008年，珠海立洲公司与陈少纯签订的股权转让合同书中，汤华作为前者代表一方签名盖章。工商资料显示，珠海立洲公司成立于1993年4月，法定代表人林杰樑，占股比例90%。杨振豪提供的数据介绍，而在2011年12月25日，杨持有的珠海宝利地产1.9%的股权，以38万元的低价卖给汤春霞。工商信息显示，汤春霞目前持有珠海宝利地产2.31%股权。杨振豪称，汤春霞为汤华的妹妹，上述股权转让是在林行道等人强行要求下进行。但汤华也没有对此作出回应。9月5日，中交二航局宣传部门相关负责人对此表示，该局“不清楚”“不了解”。

各大品牌延保政策有何不同？对于相机而言，除了本身的保修之外，各大品牌也有增值的售后服务，包括全保修服务、延保服务和丢失盗抢保障。其中最重要的就是延保服务。我们来看下几个大品牌的延保服务：尼康：注册延保两年，包含：单反相机、镜头、1系列，需购买3月内注册，延保服务仅限大陆行货，正常保修全产品线全球联保一年（仍需购买地发票）

拉长周期看，M2同比增速于去年5月跌破10%，仅保持个位数增长，至今已经一年多时间。早在去年底，央行发布第四季度货币政策执行报告。报告中央行解释M2增速放缓原因，并指出M2的可测性、可控性及与实体经济的相关性都在下降。具体来看，报告指出，2017 年末，广义货币供应量M2 余额为167.7 万亿元，同比增长8.2%，增速比上年末低3.1 个百分点。狭义货币供应量M1 余额为54.4万亿元，同比增长11.8%，增速比上年末低9.6 个百分点。

在机场等行李的时间越短越好是所有旅客的诉求。各个系统中，行李自动分拣系统无疑是最庞大且最复杂的一套系统。根据北京新机场的功能区划，行李自动分拣系统也分布在从地下一层到地上四层的所有楼层内。旅客在四层办完值机手续后，托运的行李将通过这套系统直接从四层运送到一层的分拣区，上分拣转盘，再通过分拣后到达对应航班所在的位置。